Zahlungsart: Rache

Wer hat nicht schon einmal Probleme mit Kunden gehabt, die sich beim Zahlen unseres Service Zeit lassen? Ich gehe dann meist wie folgt vor:

1. Einige Tage nach Verstreichen der in meiner Rechnung angegebenen Zahlungsfrist hake ich freundlich nach, ob der Kunden die Rechnung eventuell verzettelt hat. Ergebnis: 95 % entschuldigen sich und zahlen umgehend.
2. Bei den übrigen Kunden bitte ich etwa eine Woche später noch einmal um die Begleichung die Rechnung. Ergebnis: Auch sie zahlen … fast alle.
3. Schwarze Schafe, die mich dann noch wochenlang hinhalten, drohe ich mit einem Mahnverfahren. Ergebnis: Widerwillig zahlen auch sie … fast alle.
4. Besonders hartnäckige schwarze Schafe, die selbst dann noch auf stur schalten, haben es nicht anders verdient: In über zehn Jahren als selbstständiger Übersetzer und Dolmetscher habe ich mich zweimal gezwungen gesehen, ein Mahnverfahren einzuleiten. Das Erste endete mit einem gütlichen Vergleich auf dem Gerichtsflur, fünf Minuten vor Beginn der Verhandlung.

Dies ist die Geschichte meines zweiten Mahnverfahrens: Ein Kunde schuldete mir im Sommer 2007 rund 640 Euro und speiste mich monatelang mit Ausreden ab, bis ich die Nase voll hatte und im Dezember 2007 bei Gericht ein Mahnverfahren beantragte. (Antwort des Kunden „So erreichst du bei mir schon gar nichts.“) Doch ich zeigte Geduld und setzte das Verfahren fort, das wegen des geringfügigen Betrags zwar keinen Anwalt und Prozessvertreter, dafür aber viel Zeit und zahlreiche Besuche bei Gericht und anderen Behörden erforderte. So musste ich selbst die einzelnen Verfahrensschritte beantragen und Nachforschungen zum Geschäftssitzwechsel des säumigen Kunden und seiner registrierten Besitztümer und Konten anstellen. Im Sommer 2008 ging überraschend und unangekündigt eine einmalige Überweisung von 300 Euro auf meinem Konto ein. Da jedoch keine Hinweise auf die Zahlung des Restbetrags erfolgten, erhielt ich meine gerichtliche Geltendmachung der übrigen 340 Euro und knapp 200 Euro gesetzlichen Zinsen und Prozesskosten aufrecht. Das war auch gut so, denn vom Kunden kam nie wieder ein Lebenszeichen.

Anfang 2009 fand ich heraus, dass ein Chrysler Voyager als einziger Besitz auf seinen Namen eingetragen war, und beantragte im April dessen Pfändung, die mir vom Gericht im Juni desselben Jahres bestätigt wurde. Allerdings wurde mir mitgeteilt, dass ich bei Beantragung der Zwangsversteigerung den Wagen vorübergehend selbst verwahren und für ihn haften müsste. Dazu war ich allerdings nicht bereit, und ich fand mich damit ab, auf die Zahlung der Restschuld des Kunden verzichten zu müssen, der übrigens mittlerweile spurlos verschwunden war. Rachegelüste hatte ich trotzdem: Sollte er doch zusehen, wie er ohne seinen Luxuswagen auskam …

Mit der Zeit vergaß ich die Angelegenheit, und das Gericht wohl auch. Bis jetzt, denn ich habe diese Woche eine gerichtliche Mitteilung erhalten, die mich daran erinnerte, dass ich mich zum Zwangsverwahrer des gepfändeten Wagens ernennen lassen kann. Ich müsste dann den Wagen gegen eine Gebühr vom Depot abholen und verwahren, bis das Gericht die öffentliche Versteigerung durchführt (siehe Dokument links). Warum jetzt, nach all den Jahren? Offenbar hatte die Polizei im Sommer bei Gericht beantragt, den Wagen wegen Platzmangels doch aus dem Depot abholen zu lassen, da er andernfalls verschrottet würde (siehe Dokument rechts).

Glaubt nicht, ich hätte nicht mit dem Gedanken gespielt, den Wagen abzuholen, um Jahre später an mein Geld zu kommen. Allerdings ist mir das Risiko zu groß, Gebühren vorzustrecken und wochen- oder monatelang für einen fremden Wagen zu haften. Daher lasse ich die Antwortfrist verstreichen und rechne damit, dass die Großraumlimousine in den nächsten Wochen in einen kompakten „Kleinstwagen“ verwandelt wird, womit mein ungewollter Rachefeldzug nach rund fünf Jahren endet. Wer mich kennt, weiß, dass ich ein friedfertiger Mensch bin, aber zahlungsunwillige Kunden wecken meine aniMOLischen Instinkte …